07 / 三种致命风险
真正让你出局的,是那些平时看不见的风险
卖方策略的成败,不取决于你平时赚得多稳,而取决于最坏的那一天你还剩多少。这一章把最坏的情况讲清楚。
先说结论
卖方策略的成败,不取决于你平时赚得多稳,而取决于最坏的那一天你还能不能留在场上。
有三类风险会直接把你打出局:黑天鹅、集中度、保证金强平。下面一个一个说。
一、黑天鹅与肥尾
「肥尾」是说极端事件出现的概率,比教科书里那个正态分布预测的要高得多。所谓正态分布,就是那种认为大涨大跌都很罕见的模型。
市场下跌远比模型以为的更频繁、更剧烈。下面是几次历史事实,数字都取大概值。
| 时间 | 发生了什么 | 大致跌幅 |
|---|---|---|
| 1987 年 10 月 | 单日暴跌 | 约 -22% |
| 2008 年 | 金融危机,从峰值到谷底 | 约 -55% |
| 2020 年 3 月 | 一个月之内的急跌 | 约 -34% |
| 2022 年 | 纳斯达克指数全年 | 约 -33% |
按正态分布算,1987 年 10 月那样的单日跌幅几乎不可能出现。但它真的出现了。
这些是历史区间的记录,只说明过去发生过什么,不代表未来会重复,也不代表幅度不会更大。
约 -22% 一个交易日的跌幅,足以打掉很多卖方策略十年的保费
关键不在于跌幅,而在于你的位置
同一个跌幅,对买方是账面波动,对卖方可能是被行权接货、被迫接下一堆股票。位置不同,后果完全不同。
二、集中度与相关性
你可能觉得自己很分散:一边拿高股息 ETF,一边卖科技股的认沽期权。
但系统性下跌来的时候,它们会一起跌。所谓「分散」,是假的。
真正的分散,需要不同资产在坏时候表现不一样,而不是名字听起来不一样。
假的分散
高股息 ETF + 科技股 put。名字不同,跌起来同一天、同一个方向。
真的分散
在坏时候表现不同的资产。它们在市场暴跌那天不会一起往下砸。
三、波动率与保证金联动
大跌时波动率飙升。波动率是市场对「接下来会有多乱」的定价,越高说明市场越恐慌。
波动率上去,券商的保证金要求也跟着上去,你被要求往账户里补更多的钱。
而大跌的时候,你手里往往没有现金,或者不愿意卖股票。于是最坏的时刻,恰恰是最容易被强平的时刻。
第一步
市场大跌
波动率同步飙升,恐慌情绪最浓。
第二步
保证金要求提高
券商要求你立刻补钱,或者减少仓位。
第三步
你被强平
在最坏的价位被卖出,浮亏变成实亏。
图:大跌、波动率、保证金三件事会连成一串,在最坏的时点把你推出去。
四、三个常被忽略的风险
汇率
人民币和美元的汇率会动。你的美股资产以美元计价,换回人民币时,汇率变动会额外放大你的收益,也可能吃掉一大截。
赚了 10% 的美元收益,换回来时未必还是 10% 的人民币收益。
券商与中介风险
美国券商账户通常有 SIPC 保护:上限为 50 万美元证券、25 万美元现金。这是常识性的保护。
但它不覆盖市场下跌造成的亏损,也不是「零风险」的保证。它保的是券商倒闭时,你的资产不至于凭空消失。
流动性
急用钱的时候,你可能正好套在里面。要么割肉,要么借不到钱。
流动性风险的特点不是亏多少,而是你想走的时候走不掉。
风险清单
| 风险 | 什么时候发生 | 后果 | 能不能预防 |
|---|---|---|---|
| 黑天鹅 | 没人能提前知道 | 巨额浮亏,本金大损 | 无法预防,只能控制仓位 |
| 集中度与相关性 | 系统性下跌时 | 所有持仓一起跌 | 可以,靠真正的分散 |
| 保证金强平 | 大跌叠加波动率飙升 | 被强制卖出,浮亏变实亏 | 可以,留足现金、降低杠杆 |
| 汇率 | 换汇的时候 | 放大或吃掉收益 | 部分可以,控制换汇节奏 |
| 券商与中介 | 券商出事时 | 资产被冻结或延迟取回 | 部分可以,靠 SIPC 等机制覆盖 |
| 流动性 | 急用钱的时候 | 无法按合理价格变现 | 可以,留应急现金、不用杠杆 |
最危险的地方
卖方策略最危险的特性,不是亏损概率高,而是「长期看起来很好,直到某一天」。
你会有很长时间的漂亮记录,而这份记录会让你不断加大投入。然后某一天,它一次性还给你。
把最坏的一天当成前提
不要问「平时能赚多少」,先问「最坏那天我还剩多少」。答不上来,就别开始。
来源
- SIPC证券投资者保护公司的保护范围与上限说明
- SEC Investor.gov投资者教育与保证金交易风险提示
- 美国联邦储备委员会保证金要求与市场波动的公开资料
重要声明
本节不构成投资建议。历史跌幅为大概值,用于说明数量级,不代表未来会重复。保护上限与规则以官方口径为准。